КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ: політико-правові аспекти

Немає коментарів 22 Перегляди

Повну інформацію читати по ссилці

 Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського

Національна юридична бібліотека

Служба інформаційно-аналітичного забезпечення органів державної влади (СІАЗ)

Конституційний процес

в україні: політико-правові аспекти

Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів

Додаток до журналу «Україна: події, факти, коментарі»

№ 7 (63) 2019

(25 червня – 25 липня)

 

Редакційна колегія:

Л. Дубровіна, член-кореспондент НАН України, генеральний директор НБУВ

(головний редактор);

 В. Горовий, д-р іст. наук, професор, заступник генерального директора НБУВ

 (заступник головного редактора);

Н. Іванова, зав. аналітично-прогностичного відділу НЮБ;

Ю. Половинчак, заввідділу обслуговування інформаційними ресурсами НЮБ;

В. Бондаренко, ст. наук. співроб. НЮБ

Адреса редакції:

НБУВ, Голосіївський просп., 3, Київ, 03039, Україна

Передрук – тільки з дозволу редакції

© Національна бібліотека України імені
В. І. Вернадського, 2019


ЗМІСТ

 АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС

В. Пальчук

Децентралізація та розвиток міжнародного партнерства. 5

 КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ

ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ.. 13

 СУСПІЛЬНА ДУМКА

Я. Зейкан, Ракурс: Проблеми судової реформи в Україні: реформуємо правосуддя… Шо, опять?. 18

А. Кримова, 24tv: Як змінювалася Конституція України: вплив президентів. 20

С. Грабовський, День: Конституція: несвяткові роздуми. 22

Д. Куренная, Радіо Свобода: Україна часто змінює Конституцію. Це погано?. 24

Б. Буткевич, Еспресо: Конституція як основне беззаконня. 26

Д. Жуков, Mind: Правова vs судова: чи відбудеться перезавантаження після зміни назви реформи. 30

Центр політико-правових реформ: Судова реформа очима громадян: що може позитивно вплинути на довіру до суду?  32

Ю. Сивовна, Mind: Судова реформа: які завдання має вирішити нова влада. 34

А. Сухарина, НВ: Судочинство очима українців. Чого очікують від партій?. 37

Центр політико-правових реформ: Концепт судової реформи. 39

І. П’ятак, Українська правда: Конституційний Суд і закон про люстрацію: відсутність реформування і сумні наслідки  42

І. П’ятак, ВККС України: реформувати не можна залишати. 44

І. Кромф, Прямий: Конституційні гірки: чому так часто хочеться міняти державний устрій. 49

М. Томенко, Обозреватель: Наша Конституція: поради для влади. 52

Т. Хромаєв, Українська правда: Нацкомісії в гібридному шпагаті: чому ми повинні змінити Конституцію.. 54

С. Глузман, LB.ua: Украинская Конституция: надежда или эпитафия?. 56

В. Джарти, Gazeta.ua: Реформа, так реформа! 58

М. Шашкова, Апостроф: Судей на мыло: почему в Украине «зависла» судебная реформа. 61

ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ,

ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ.. 64

 ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР

Мусіяка В.

Про недоліки Конституції, нову владу і комуністів. 69

Сліденко І.

«Назвати українську Конституцію кращою важко»: інтерв’ю з суддею КСУ. 71

Сліденко І.

Як пересічний українець може захистити свої права в Конституційному Суді 74

Речицький В.

Україні потрібна капіталістична Конституція. 77

Шевчук С.

Конституційний суд у нас – прохідний двір. Судді бояться голосувати. 78

Сорока С.

Конституційна халепа. Вирватись із замкненого кола стагнації та криз. 87

Сущенко В.

Вища рада правосуддя: повертаючись до теми конкурсів. 91

Шепель Т.

Як позбутися корупції у господарських судах за кілька місяців. 93

Москалюка О.

Що врятує Кличка від звільнення – дострокові вибори чи Конституція. 96

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

Куба. 97

Молдова. 98

Північна Корея. 98

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

* Copy This Password *

* Type Or Paste Password Here *

13 833 Spam Comments Blocked so far by Spam Free Wordpress

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>